Учет электроэнергии будет реформирован – владельцы солнечных батарей могут выдохнуть с облегчением

Согласно исследованию, основанному на реальных примерах, переход с почасового на поквартальный учет электроэнергии на практике снизит экономическую отдачу от солнечных панелей всего на 0-4%, сообщает HS.

Финские дома постепенно переходят на измерение потребления электроэнергии с 15-минутными интервалами. Это также повлияет на мощность домашних фотоэлектрических систем.

Переход на так называемый поквартальный учет означает, что электроэнергия, купленная из сети и поданная в сеть производителем фотоэлектрических систем, будет учитываться в течение 15-минутного периода. Ранее расчеты велись почасово.

Нетто-учет означает, что количество электроэнергии, купленной в сети, вычитается из количества электроэнергии, поданной в сеть, и потребитель платит только разницу за купленную им электроэнергию.

При продаже солнечной энергии электричество продается по безналоговой биржевой цене за вычетом небольшой маржи, которую обычно взимает электроэнергетическая компания.

С другой стороны, когда вы покупаете электроэнергию, вам приходится платить НДС и комиссию за передачу электроэнергии, а также налог поверх биржевой цены – или по тому контракту, который вы используете для покупки электроэнергии.

Поэтому очень невыгодно покупать электричество сейчас и продавать его обратно в сеть мгновением позже. Стоит попытаться использовать как можно больше солнечной энергии самостоятельно.

Нетто-учет облегчает задачу, особенно если он осуществляется в течение часа. Переход на поквартальный учет вредит потребителю.

Весной HS писала на основе вымышленного примера, что влияние на рентабельность солнечных панелей может быть значительным.

Однако теперь этот вопрос изучен. Кафедра электротехники Университета Тампере изучила влияние квартального баланса на реальные домохозяйства. Об исследовании впервые сообщило издание Yle.

В действительности экономическая отдача от панелей снижается очень незначительно, если вообще снижается, когда измерения и взаимозачеты меняются с одного часа на пятнадцать минут.

«Эффект составил от нуля до четырех процентов», – говорит Юха Коскела, один из исследователей.

Исследователи проанализировали эффект от изменения интервала между измерениями, используя фактические данные о потреблении электроэнергии десятью отдельными домами и десятью жилищными ассоциациями.

Данные о потреблении сравнивались с моделированием производства солнечной электроэнергии фотоэлектрическими системами разных размеров. Моделирование проводилось с использованием фактических данных регулирования.

Для отдельно стоящих домов экономическая отдача системы снижалась на 1-3,7 % при сокращении интервала взаимозачета. В многоквартирных домах отрицательное влияние на доходность составило от нуля до 3,4 %.

Предыдущие исследования и анализы предполагали более значительное влияние изменения интервала учета электроэнергии.

По словам Коскелы, небольшой фактический эффект объясняется тем, что в реальности колебания выработки солнечной электроэнергии в течение часа в среднем весьма незначительны.

«Изменение облачного покрова – дело случая. Если сравнить среднеквартальное и среднечасовое значение, то на практике разница не очень велика», – говорит он.

На практике потребление электроэнергии в домашних хозяйствах также не сильно меняется каждые 15 минут.

«Многие бытовые функции занимают больше времени. Будь то уборка пылесосом, приготовление пищи или нагрев сауны», – говорит Коскела.

По словам Коскелы, для общей рентабельности фотоэлектрической системы важна ее начальная цена, то, насколько правильно она подобрана по отношению к вашему собственному потреблению электроэнергии, и цена на электроэнергию.

Цены на солнечные панели упали, но стоимость установки может сильно различаться.

По мере увеличения количества солнечной генерации цена на электричество в жаркую погоду может быть очень доступной. Аналогично, в ветреную погоду электричество обычно стоит очень дешево.

Дешевое электричество снижает относительную рентабельность вашей солнечной системы.

«Владение солнечной фотоэлектрической системой не является большой денежной ямой, – говорит Коскела.

Фото: Emmi Korhonen / Lehtikuva