Новый метод стабилизации цен на электроэнергию в Финляндии

Исследователи разработали модель, позволяющую успокоить волатильность цен на электроэнергию, сообщает IS.

Так называемая оптовая рыночная цена на электроэнергию, которая влияет на стоимость электроэнергии, оплачиваемой потребителями, должна быть стабилизирована, чтобы сдержать волатильность цен.

Цена на электроэнергию на бирже сильно колеблется уже долгое время и, как ожидается, будет колебаться и дальше.

В понедельник исследователи из Университета Тампере опубликовали доклад, в котором предложили новый тип торгов. По мнению исследователей, это будет способствовать стабильности цен на оптовом рынке электроэнергии и, в свою очередь, защите прав потребителей.

Исследование провели Юха Коскела (Juha Koskela), доктор философии Киммо Лумми (Kimmo Lummi ) и профессор Пертти Ярвентауста (Pertti Järventausta).

Цена на электроэнергию определяется на оптовом рынке на каждый час дня на основе заявок продавцов и покупателей электроэнергии за предыдущий день.

В настоящее время покупатели и продавцы электроэнергии могут подавать заявки на отдельные часы или комбинацию заявок на более длительный период.

В так называемых гибких комбинированных заявках алгоритм определяет наилучшее время для активации заявки. Считается, что они оказывают сильное понижающее воздействие на пиковые цены.

Однако, по мнению исследователей, существующие типы заявок не позволяют эффективно импортировать на рынок мощности накопителей энергии. Это связано с тем, что накопитель энергии должен уметь предсказывать, когда загрузиться и когда разгрузиться, поскольку заявки подаются на рынок до установления цены.

Накопители энергии могут означать большие аккумуляторные батареи, но емкость накопителей может быть и гибкой, т.е. больше, чем физическое хранение. Компании, работающие в этом секторе, такие как Neoen, французская компания, базирующаяся в Йлликкяля (Лаппеенранта), построили во многих местах по всей стране хранилища для аккумуляторов, представляющие собой контейнеры.

В настоящее время они работают только на резервном рынке, но идея состоит в том, чтобы вывести аккумуляторные батареи на дневной рынок.

«Если они уже учитываются в тарифах на электроэнергию, то они повлияют на цену каждого потребителя», – говорит Коскела в интервью Ilta-Sanomat.

Если потребитель заключил договор на поставку электроэнергии с биржей, модель сильно сглаживает колебания цен. Она снижает самые высокие цены, а самые дешевые цены дня немного повышаются.

– Поскольку рынок настолько нелинейный, при высоких ценах даже небольшая дополнительная мощность заметно снижает цену. При низких ценах небольшое увеличение не оказывает существенного влияния.

Исследователи еще не успели определить, до каких центов за киловатт-час может сузиться диапазон колебания цен. 5 января, когда цена превышала два евро, одна большая батарея мощностью 50 мегаватт позволила бы снизить пиковую цену примерно на 40 %, что составляет более 10 % от дневной цены.

Исследователи предлагают создать новый тип накопителей для оптового рынка электроэнергии. Он будет действовать как «двустороннее гибкое пакетное предложение».

Эта модель означает, что накопители энергии могут быть напрямую использованы алгоритмом ценообразования. Алгоритм будет определять, когда их следует загружать и разгружать.

«Новый тип торгов создаст конкурентный рынок накопителей, основанный на том, кто может хранить энергию с наименьшими потерями», – говорит Коскела.

Директор энергетической отрасли Пекка Саломаа не одобряет и не приветствует эти предложения, но указывает на критический характер рынка резервов.

– Он необходим для поддержания работы системы электроснабжения.

Салома говорит, что использование батарей на рынке на сутки вперед фактически потребует от кого-то инвестировать в аккумуляторные мощности больше, чем это было бы в противном случае.

Участие в резервном рынке – прибыльное занятие, а участие в рынке на сутки вперед – нет. Достаточные мощности для резервного рынка поступают с рынка, но участие в рынке на сутки вперед потребует дополнительных денежных средств.

– Мы надеемся, что различные технологии смогут участвовать в рынке и что государство не выберет альтернативу, например, батареи.

Тип предложения, предложенный исследователями, также будет включать в себя так называемую процедуру «плати по факту», поскольку одной новой модели предложения недостаточно и поскольку батареи в настоящее время не доступны на оптовом рынке электроэнергии.

– Это [выравнивание цен] будет явлением каннибализации, оно съест рентабельность, потому что рентабельность – это как раз разница в ценах. Механизм компенсации компенсирует компаниям, эксплуатирующим хранилища, эффект выравнивания цен в то время, когда хранилища используются.

В настоящее время Министерство занятости и экономики также рассматривает различные варианты в рамках предложения по реформированию Закона о рынке электроэнергии.

Исследователи предлагают три варианта оплаты расходов. Они предлагают взимать компенсацию со всех участников рынка электроэнергии. Два других варианта – взимание платы за мощность с участников рынка или государственная помощь – будут менее привлекательными, чем первый, утверждают исследователи.

Компания Fortum, например, уже некоторое время выступает за создание рынка мощности.

Фото: Iltalehti