Эксперт назвал самый выгодный тариф на электроэнергию в Финляндии

Это самый дешевый контракт на электроэнергию, доступный потребителям. Сравнивать их на основе информации о контракте и одной лишь интуиции довольно сложно. Но теперь у нас есть отчет эксперта, который знает энергетический сектор изнутри, сообщает Iltalehti.

Антти Паананен, директор Энергетического агентства, в течение года следил за потреблением электроэнергии в своем доме, чтобы выяснить, какой контракт был бы самым дешевым.

Энергетическое агентство контролирует рынки электроэнергии и газа.

Паананен начал сравнение моделей со сравнения контрактов на сервисе sähkonhinta.fi, которым управляет Энергетическое агентство. В сравнении участвовали биржевые контракты на электроэнергию, контракты с фиксированной ценой сроком на один год, гибридные контракты с эффектом потребления и контракты с неопределенным сроком действия, в которых он учитывал изменения, внесенные продавцами в течение года.

Свой дом в качестве примера
Паананен исключил из расчетов временные скидки и комиссионные за передачу прав собственности.

Паананен не включил в расчеты специальные контракты, в которых, например, клиент может выбрать обменную цену для части потребляемой электроэнергии и фиксированную цену для остальной части.

В основу расчетов было положено годовое потребление 16 500 кВт/ч в собственном отдельно стоящем доме Паананена, который отапливается больше всего электричеством. Чуть больше половины потребления Паананена приходится на период с 10 вечера до 7 утра.

Вечером Паананен также обычно проверяет цены на электроэнергию на следующий день. Исходя из этого, он решает, какие приборы будут работать в доме.

И какая модель контракта оказалась самой выгодной? В среднем, биржевое электричество. В среднем оно обошлось бы в 1 280 евро, даже в сильные морозы ноября и февраля. Только за январь доля составила бы 320 евро.

Этот результат похож на расчеты Rebelvolt, приложения, развивающего технологию аккумуляторов.

Разница между контрактами, основанными на биржевом электричестве, была небольшой. Это говорит в пользу выбора биржевого электричества, если у человека нет времени вникать в детали.

Гибрид также дешев
Гибридный контракт оказался почти таким же дешевым. Он обошелся бы в 1 320 евро.

В случае гибридных контрактов наблюдались явные различия между продавцами. Разница между самым дешевым и самым дорогим контрактом составила бы €590, хотя самым дешевым был бы годичный срочный гибридный контракт, предлагаемый одним продавцом. Его стоимость составила бы 1 170 евро.

Самым дорогим был бы бессрочный контракт. Его средняя цена составила бы 2 290 евро. Между этими контрактами также были большие различия: самый дешевый стоил бы 1 600 евро.

По словам Паананена, полученные результаты нельзя напрямую распространять на все домохозяйства. У него есть потребляющие электричество приборы, такие как водонагреватель, теплые полы, и даже зарядка автомобиля потребляет много электроэнергии. Паананен отмечает, что не стоит обращать внимание на отдельные скачки цен на электроэнергию на бирже.

Фото: Karoliina Vuorenmäki