Жертвы взлома Vastaamo требуют повышенных компенсаций
По оценкам Государственного казначейства, максимальная сумма компенсации может составить до 1 500 евро. Недавно Апелляционный суд Хельсинки обязал пострадавших от Vastaamo выплатить компенсацию в размере 7 000 евро, сообщает HS.
Адвокаты, представляющие интересы нескольких пострадавших от утечки данных в психотерапевтическом центре Vastaamo, не готовы согласиться на суммы, публично объявленные Государственным казначейством.
Государственное казначейство выплачивает компенсации жертвам преступлений из государственных средств. Тимо Йлилуома, руководитель службы Государственного казначейства, в конце августа сообщил изданию Yle, что жертвы взлома Vastaamo могут получить в среднем от 500 до 1500 евро в качестве компенсации ущерба за мошенничество при отягчающих обстоятельствах или попытку совершения мошенничества. По словам Йлилуомы, эта сумма будет уменьшена на базовый вычет в размере 220 евро.
При выплате компенсаций государственное казначейство в принципе будет следовать рекомендациям Консультативного совета по личному ущербу (HAVA). Паула Паюла и Йенни Райскио, адвокаты из Vastaamonuhrit.fi, отмечают, что ранее государственное казначейство не занималось подобными делами, как Vastaamo.
«Вопрос в том, следует ли неукоснительно следовать рекомендациям по выплате компенсаций. Это всего лишь рекомендации. Мы сказали Государственному казначейству, что если это и есть компенсация жертвам, то она самого низкого порядка. На данный момент все старые таблицы можно выбросить на помойку», – сказал Райскио в интервью STT.
Согласно сообщению Yle, государственное казначейство подсчитало, что общая сумма компенсации жертвам Vastaamo может превысить два миллиона евро уже к концу этого года, если будет получено более 2 500 заявлений и каждому человеку будет выплачено около тысячи евро.
Паюла и Райскио подчеркивают, что большое количество пострадавших не может противоречить интересам отдельных жертв.
«Для отдельного человека, который случайно попал в эту группу, это огромная проблема. Тот факт, что число жертв велико, не должен приводить к уменьшению компенсации», – говорит Паюла.
Райскио и Паюла ссылаются на решение Апелляционного суда Хельсинки, вынесенное летом по делу, в котором одна из жертв утечки данных требовала компенсации от обанкротившейся компании Vastaamo.
Апелляционный суд согласился с окружным судом в том, что в деле Vastaamo рекомендации Heva или предыдущие решения Верховного суда не могут быть приняты в качестве прямой модели для оценки компенсации.
Оценивая дело, Апелляционный суд счел, что компенсация должна быть выше, чем рекомендованная Heva, поскольку утечка данных затронула особо конфиденциальные медицинские отношения и частную жизнь пациента и причинила потерпевшему значительные страдания.
Поэтому он обязал ответчика выплатить пострадавшему компенсацию в размере 7 000 евро. Решение Апелляционного суда является окончательным.
Профессора, у которых Райскио и Паюла запросили заключение для Государственного казначейства, придерживались того же мнения.
В своем заключении Юха Карху, почетный профессор обязательственного права Лапландского университета, и Мика Вильянен, профессор гражданского права Университета Турку, пишут, что в деле имеются веские основания для того, чтобы компенсация за мошенничество при отягчающих обстоятельствах или покушение на мошенничество превысила рекомендуемую компенсацию.
Профессора обосновывают свою позицию, в частности, тем, что жертвы Vastaamo находятся в особенно уязвимом положении и что преступление было совершено против данных об их психическом здоровье и, вероятно, также против конфиденциальных личных данных их близких. Они также считают исключительным тот факт, что дело получило широкую огласку, которая, по их мнению, усугубляет и продлевает нарушение, пережитое жертвами.
В рамках уголовного дела обвиняемый Алексантери Кивимяки был приговорен в конце апреля к более чем шести годам лишения свободы. Он подал апелляцию на приговор, и позже обвинение будет рассмотрено в Апелляционном суде.
Процесс выплаты компенсации идет своим чередом. Паюла и Райскио представляют интересы около 3 500 жертв Vastaamo, большинство из которых уже подписали мировое соглашение с Кивимяки. В соответствии с договорами адвокаты будут добиваться для них компенсации из государственной казны.
Услуги адвокатов бесплатны для пострадавших, и все желающие еще могут присоединиться к ним.
У всех, кто еще не обратился за компенсацией, будет возможность сделать это до тех пор, пока приговор по уголовному делу Кивимяки не станет окончательным. Так что, похоже, компенсация будет доступна как минимум до весны 2026 года.
Целью процедуры урегулирования Паюла и Райскио было избежать гражданских разбирательств и получить компенсацию для пострадавших без длительного судебного процесса. По их подсчетам, процедура сэкономит государству миллионы евро.
«Это также имеет косвенные последствия. Чем дольше длится процесс, тем дольше эти люди в нем застревают. Это приводит, например, к необходимости обращаться за психиатрической помощью и брать больничные», – говорит Паюла.
Но Паюла и Райскио готовы обратиться в суд, если сумма компенсации окажется слишком низкой.
«Мы хотели сэкономить ресурсы властей, чтобы не тратить годы на хождение по судам, но мы не согласимся на компенсацию, которая явно занижена», – говорит Райскио.
Однако они не теряют надежды, так как решение Государственного казначейства еще не принято. Ожидается, что первые заявления будут рассмотрены в ближайшее время.
«Мы все еще живем надеждой, что решения будут справедливыми и соразмерными страданиям жертв», – говорит Райскио.
Фото: Ville-Veikko Kaakinen / HS
