Новая внешнеполитическая линия вызывает вопросы в парламенте
Парламент начал обсуждение первого внешнеполитического документа периода членства в НАТО, сообщает HS.
Во вторник парламент приступил к обсуждению отчета о внешней политике и политике безопасности, но не без некоторого напряжения.
Критике подверглись, в частности, определение нынешней внешней политики Финляндии – «реализм, основанный на ценностях», сокращение правительством сотрудничества в области развития и поток информации по вопросам НАТО.
Депутаты Европарламента также подняли вопрос о том, соответствует ли уровень инвестиций в оборону Финляндии сложившейся ситуации. Этот вопрос задали, в частности, София Викман из Коалиционной партии и Антти Кайкконен из Центристской партии.
«Перед лицом экзистенциальных угроз безопасность не может быть в конечном итоге бюджетным вопросом», – сказала Викман.
По словам Кайкконена, после приобретения истребителей F-35 и военно-морских корветов расходы Финляндии на оборону опустятся ниже порога НАТО в 2% от ВВП.
«Если мы хотим иметь оружие в 2027 или 2028 году, заказы должны быть размещены очень оперативно. Самые крупные инвестиции в ВВС и ВМС уже сделаны. Думаю, следующим шагом станут сухопутные войска», – посоветовал бывший министр обороны.
Доклад о внешней политике и политике безопасности, опубликованный в июне, является основным документом по внешней политике, который готовится раз в парламентский срок. Доклад, представленный парламенту, – первый с тех пор, как Финляндия стала военным союзником и вступила в НАТО вместе со Швецией.
В докладе говорится о том, что ситуация с безопасностью Финляндии ухудшилась в корне и в долгосрочной перспективе.
Доклад рисует мрачную картину России как соседа Финляндии: нет никаких перспектив быстрого прогресса, даже если военные действия в Украине закончатся. Россия пытается укрепить свое влияние в Балтийском море и Арктике, одновременно проводя гибридные и диверсионные операции по всей Европе.
Доклад несет на себе отпечаток президента республики Александра Стубба, вступившего в должность в начале марта. В докладе говорится, что внешняя политика Финляндии основана на ценностном реализме – определение, которое Стубб использовал во время своей предвыборной кампании.
В нем названы такие ценности Финляндии, как демократия, верховенство закона, международное право и права человека, мир, равенство и справедливость. В то же время в нем говорится, что страна готова вести диалог со странами, которые не разделяют эти ценности.
Левый альянс уже критиковал это определение в прошлом, и Айно-Кайса Пеконен (Левый альянс), которая выступила с речью от этой группы, продолжила. По ее словам, в руководящих принципах прослеживаются двойные стандарты и усиление интересов торговой политики.
– Левый альянс обеспокоен тем, что во внешней политике Финляндии ценности отодвигаются на второй план в пользу жесткого реализма и коммерческих интересов.
Коалиционная партия больше симпатизировала реализму, основанному на ценностях, в то время как партия RKP была более неоднозначной. По словам члена парламента Евы Бяуде, реализм, основанный на ценностях, означает, что Финляндия не может оставаться в стороне от нарушения основных прав.
По мнению Киммо Кильюнена из СДП, ценностный реализм – это «заведомо свободная концепция», которая открыта для дебатов, начавшихся сейчас в парламенте.
Пеконен из Левого альянса также раскритиковал доклад за то, что, по его мнению, в нем недостаточно полно рассматривается ближневосточный конфликт.
На это указали и другие представители Левого альянса. Ораторы призывали, в частности, к введению санкций против Израиля.
«Финляндия должна иметь возможность осудить действия России, Израиля и всех других стран, нарушающих международное право. Финляндия не может молчать о военных преступлениях и геноциде Израиля, которые происходят на наших глазах», – сказал Пеконен.
Бывший министр иностранных дел Пекка Хаависто («Зеленые») увидел недостатки в нынешнем потоке информации. По его словам, в НАТО происходит много событий, и парламент не всегда успевает за ними.
«Было бы хорошо узнавать о происходящем в парламентских комитетах, прежде чем читать об этом в газетах. Правительству это не всегда удается», – сказал Хаависто.
Хаависто также раскритиковал нынешнюю внешнюю политику, проводимую Коалиционной партией, и особо отметил соглашение DCA, заключенное с США. По его словам, переговоры велись под руководством Министерства иностранных дел под руководством Элины Валтонен (Коалиционная партия), но на церемонии подписания Валтонен стояла в последнем ряду, в то время как госсекретарь США Антони Блинкен и министр обороны Антти Хяккянен (Коалиционная партия) пожимали друг другу руки.
«Я думаю, что произошел какой-то беспорядок. Это было соглашение, подготовленное Министерством иностранных дел. Что именно произошло, чтобы это случилось?», спросил Хаависто.
Валтонен ответил, что считает содержание документов более важным, чем то, «кто написал на них свое имя».
Мика Кари из СДП сказал, что слова и дела правительства не всегда совпадают. В качестве примера он привел политику развития.
«В следующем году правительство отменяет общий грант для организаций по защите мира и государственную помощь для НКО, работающих в области внешней политики и политики безопасности. На прошлой неделе правительство также приняло решение о значительном сокращении собственно сотрудничества в области развития», – сказал Кари.
Фото: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
