К 2035 году в Хельсинки планируют построить АЭС

Хельсинкская энергетическая компания разработала программу развития атомной энергетики, и теперь подготовка к строительству атомной электростанции идет полным ходом. По словам генерального директора Олли Сирки, замена электростанций, работающих на сжигании топлива, без атомной энергии просто невозможна. «Слишком жесткое регулирование может сделать ее очень дорогой», сообщает HS.

Олли Сиркка, генеральный директор Helen, энергетической компании города Хельсинки, считает, что до 2035 года в Хельсинки появится своя атомная электростанция.

Планы развития атомной энергетики не являются чем-то новым. Впервые Helen заговорила о малой атомной энергетике пару лет назад. Новое – это конкретика.

Теперь компания создала настоящую ядерную программу. Она призвана дать понять, что компания всерьез намерена построить в столице атомную электростанцию, которая будет производить тепло и, возможно, электричество.

Компания уже наняла команду экспертов по ядерной энергетике, которые займутся деталями проектирования и лицензирования станции. Планы еще более расширились. В прошлом Sirkka говорила о второй половине 2030-х годов. Теперь внимание сосредоточено на первой половине.

«Я верю, что атомная электростанция будет построена в Хельсинки до 2035 года», – говорит он.

«В течение этого и следующего года мы составим карту всех возможных мест, где можно было бы разместить АЭС в районе Хельсинки. После этого мы составим карту всех возможных производителей ядерного оборудования. Решение о поставщике может быть принято к концу 2026 года», – говорит Сиркка.

У Helen уже есть соглашение о намерениях с отечественным разработчиком малых АЭС Steady Energy, но Сиркка говорит, что компания рассматривает всех возможных разработчиков так называемых малых атомных электростанций. Как бы ни было приятно купить отечественную атомную станцию.

Мы хотим дать понять производителям, а также Министерству занятости и экономики, которое готовит законодательство, что это не несбыточная мечта, а мы действительно продвигаемся вперед в процессе закупок». Для реализации стратегии Хелен необходима атомная электростанция».

Суть стратегии заключается в прекращении сжигания топлива, и, по словам Сирки, это невозможно без новой атомной электростанции, подключенной к сети централизованного теплоснабжения.

Это стало бы последним шагом в революции, начатой десять лет назад, чтобы покончить с огромными выбросами углекислого газа от централизованного теплоснабжения в Хельсинки. Город отапливался углем.

Первоначальной целью было прекратить сжигание угля к 2030 году и заменить его биоэнергией. Но вскоре стало ясно, что этого недостаточно. Цель состоит в том, чтобы полностью избавиться от сжигания топлива.

Даже если углекислый газ, образующийся при сжигании древесины, официально не учитывается, лучше не выбрасывать углерод, накопленный в древесине, обратно в атмосферу.

Последние партии угля будут сожжены в Салмисаари следующей зимой. Весной уголь будет заменен древесными гранулами и электричеством. Сжигание древесины также должно быть прекращено к 2040 году.

Атомная энергия – не единственное решение: дрова и многие новые виды генерации уже заменили тепло от угольных и газовых электростанций.

Централизованное тепло производится тепловыми насосами из различных источников отработанного тепла. Тепловые насосы потребляют электроэнергию. Тепло также хранится в больших водохранилищах, где вода нагревается не только тепловыми насосами, но и электрическими котлами.

Производство водорода, при котором в качестве побочного продукта будет выделяться тепло, также находится в стадии разработки. Оно также потребляет много электроэнергии.

Все это резко увеличит потребность Хельсинки в электроэнергии. Раньше станции централизованного теплоснабжения производили электроэнергию в качестве побочного продукта, а теперь ее тоже придется заменить импортируемой из других стран.

По словам Сирки, невозможно заменить электричеством весь спрос на централизованное отопление. Если от сжигания топлива придется отказаться, то единственной реальной альтернативой может стать атомная энергия.

«Оптимальной ситуацией было бы, чтобы примерно половина централизованного теплоснабжения приходилась на атомную энергию, а половина – на электричество. Старые станции сжигания топлива – это крайняя мера, но при нормальных условиях они больше не будут использоваться», – говорит он.

Чтобы заменить электричество, вырабатываемое районными тепловыми станциями, Helen также вкладывает значительные средства в производство электроэнергии из возобновляемых источников. По словам Сирки, в настоящее время работает около 50 мегаватт солнечной энергии и около 200 находится в стадии строительства.

-В Новом городе будет огромный солнечный парк.

Ветровая энергия составляет около 400 мегаватт, и 600 мегаватт находится на подходе.

Компания также строит аккумуляторные фермы для хранения электроэнергии в дешевые часы. Новые решения по централизованному отоплению также будут гибкими, то есть их можно будет приурочить к часам дешевой электроэнергии. Система централизованного теплоснабжения Helen будет иметь в общей сложности около 1 000 мегаватт гибкой генерации.

«Гибкость – абсолютно необходимая часть нашего будущего бизнеса. Мы используем преимущества больших колебаний цен на электроэнергию, когда так много энергии ветра», – говорит Сиркка.

В общей сложности в стадии разработки находится около 600 мегаватт водогрейных котлов с электрическим нагревом. Следующей зимой некоторые из них уже будут работать. В пятницу компания Helen объявила, что построит в районе Ханасаари крупнейший в Европе завод по производству электрических котлов и тепловых аккумуляторов. Тепловой аккумулятор – это, по сути, большая колба-термос.

– В них мы можем улавливать ветер. Если мы будем продавать чистую электроэнергию по дешевке в другом месте, то «зеленый переход» окажется напрасным.

Helen также владеет десятой частью атомной электростанции Olkiluoto и долями в гидроэнергетике.
Но как же атомная энергия? Действительно ли люди хотят иметь атомную электростанцию почти в самом центре Хельсинки?
– Прежде всего, я считаю, что атомные электростанции строятся уже так давно, что их можно сделать полностью безопасными. Новые типы станций даже безопаснее старых.

По словам Сирки, в конечном итоге вопрос заключается в том, стоит ли избавляться от выбросов и сжигания мусора.

– Это очень важно с точки зрения выбросов углекислого газа.

И, конечно, есть еще вопрос денег. Если регулирование малой атомной энергетики будет настолько строгим, что атомная электростанция, производящая тепло, не сможет быть построена в сети централизованного теплоснабжения, цена централизованного теплоснабжения вырастет.

«С помощью регулирования можно сделать его бесконечно дорогим. Люди совершенно по-разному относятся к дорогостоящему «зеленому» переходу. Как правило, люди предпочитают выбирать самый дешевый вариант», – говорит Сиркка.

Фото: Ella Kiviniemi / HS