Эксперты обсуждают планы правительства по снижению подоходного и корпоративного налогов

Правительство Финляндии рассматривает снижение налогов на заработную плату и корпоративные налоги, чтобы стимулировать экономический рост. Хотя экономика страны развивается медленно, планируется принять меры для ее ускорения. Одним из вариантов являются налоговые снижения, которые могли бы повысить мотивацию работников и компаний. Однако возникает вопрос: являются ли эти меры настоящей стратегией для роста?

Снижение налогов может означать, что работники будут готовы трудиться больше, если им останется больше дохода. Для компаний это может привести к дополнительным инвестициям и развитию, если налоговое бремя уменьшится, сообщает Yle.

Экономисты, среди которых профессор Яркко Харью из Университета Тампере, отмечают, что в среднем рабочие реагируют на налоговые изменения незначительно. Особенно это касается тех, кто имеет средние и низкие доходы, что подтверждают исследования в разных странах. Тем не менее, среди наиболее высокооплачиваемых работников наблюдается значительная реакция на налоговые послабления, что выражается в увеличении объема работ или готовности к риску в предпринимательстве. Туомас Матикка из Государственного института экономических исследований VATT подтверждает, что динамические эффекты снижения налогов могут привести к увеличению трудовой активности, особенно среди граждан с высокими доходами. Однако в целом для экономики такие послабления в верхних категориях доходов не приведут к значительным результатам.

Лоббисты бизнеса утверждают, что сокращение налогов может окупиться или даже увеличить налоговые поступления за счет увеличения рабочего времени. Это поддерживается концепцией кривой Лаффера, которая показывает точку, после которой повышение налогов приводит к падению доходов бюджета из-за снижения мотивации к труду. По словам Матикка, в Финляндии уже близки к этой точке, и поэтому снижение налогов для самых высоких уровней доходов может частично окупиться.

Что касается корпоративных налогов, недавние исследования показывают, что снижение налогов в США при Дональде Трампе привело к росту инвестиций, но не компенсировало потерянные налоговые доходы. Исследования в Финляндии также демонстрируют, что снижение налогов в 2012 году не привело к значительным инвестициям, увеличив лишь рост малого и среднего бизнеса. Матикка предполагает, что снижение налогов следует связать с инвестициями, чтобы сократить потери в налоговых поступлениях и стимулировать инвестиции.