Почему на выборах свыше 120 000 бюллетеней было признано не действительными?
На выборах было аннулировано более 120 000 бюллетеней. Почему так произошло, разбиралось Yle.
На региональных выборах количество бюллетеней, признаных не действительными, в некоторых районах увеличилось более чем в десять раз по сравнению с предыдущими выборами. Также и на муниципальных выборах количество аннулированных голосов возросло. Проблема носит национальный масштаб как на муниципальных, так и на региональных выборах. По данным информационной службы Министерства юстиции, на региональных выборах было признано недействительными более 83 700 бюллетеней. Эта цифра почти в 12 раз больше по сравнению с предыдущими выборами. На муниципальных выборах было аннулировано примерно 41 700 голосов, что почти в четыре раза больше, чем ранее.
Согласно главе избирательной кампании Арто Йяскелайнену (Arto Jääskeläinen), на муниципальных выборах аннулировано 1,7% голосов по всей стране, а на региональных — 4,1%. Хотя на муниципальных выборах количество аннулированных голосов меньше, чем на региональных, оно все же значительно больше, чем в 2021 году.
Йяскелайнен полагает, что большинство избирателей справляется с двойными выборами, но у некоторых возникают сложности. Он сравнивает процент аннулированных голосов на нынешних выборах с «двойными выборами» 1996 года, когда процент аннулированных голосов на выборах в Европарламент составил 4,9%, а на муниципальных выборах — 1,4%.
Председатель Центрального избирательного комитета Оулу, Кайсу Туоми (Kaisu Tuomi), сообщает, что многие бюллетени для муниципальных выборов были признаны недействительными из-за того, что в них указаны номера для региональных выборов. И наоборот, та же проблема наблюдалась чаще — номер, предназначенный для муниципальных выборов, также указывался на бюллетене для региональных выборов. Кроме того, на региональных выборах было больше пустых бюллетеней, чем на муниципальных.
По мнению Йяскелайрена и Туоми, на основании проведенных выборов можно изменить организацию процесса голосования. Особое внимание стоит уделить увеличению количества кабинок для голосования в период досрочного голосования и увеличению числа работников избирательных участков, что поможет избежать ошибок.
В Вантаа и некоторых других муниципалитетах выборочные процессы для муниципальных и региональных выборов проходили в разных кабинках, в которых избиратели сначала оставляли один бюллетень, а затем переходили ко второму голосованию. Однако, по словам Йяскелайрена, это не сильно повлияло на количество аннулированных голосов. В Вантаа процент аннулирования голосов был таким же, как и в других частях страны: 1,7% для муниципальных выборов и 3,7% для зоны благосостояния Вантаа-Керавы.
