Обвинения в нарушении должностных обязанностей при закупке социальных услуг в Пуоланка были отклонены
Обвинения, выдвинутые против руководства муниципалитета Пуоланка (Puolangan kunta) за предполагаемые нарушения служебных обязанностей при закупках социальных и медицинских услуг, были отклонены судом. Кайнууский окружной суд (Kainuun käräjäoikeus) принял данное решение, сняв все обвинения, сообщает Yle.
В частности, мэра Пуоланка Харри Пелтола (Harri Peltola) и пятерых членов коммуны обвиняли в злоупотреблении служебными полномочиями. Все обвиняемые отрицали свою вину. Прокурор требовал в первую очередь осудить за нарушение должностных обязанностей и, как альтернативу, за небрежное исполнение служебных обязанностей.
В январе 2020 года, по предложению мэра Пелтолы, муниципалитет Пуоланка решил без проведения тендера приобрести услуги у компании Terveystalo. Стоимость контракта превысила 40 миллионов евро. В 2021 году рыночный суд признал такие действия незаконными, в резултате чего был назначен штраф в размере 120 000 евро за нарушение правил закупок.
Пелтола и члены муниципального совета заявили суду, что существует только один мотив для использования прямых закупок, а именно обеспечение прав жителей муниципалитета на высококачественные медицинские услуги.
По их словам, намерение не состояло в том, чтобы оказать предпочтение Terveystalo или дискриминировать кого-либо.
Лица, принимающие решения в Пуоланка, подсчитали, что процесс тендера на закупку займет 5–6 месяцев. Если бы предложения не были получены, оказание социальных и медицинских услуг в Пуоланка было бы приостановлено.
По мнению окружного суда, вопрос в деле заключался в том, настолько ли явно поведение ответчиков противоречило положениям Закона о прямых закупках, что их поведение можно было бы считать наказуемым нарушением служебных обязанностей.
Уездный суд решил, что ответчики не действовали противоправно и не считали противоправное поведение вероятным. Суд не нашел доказательств того, что подсудимые действовали преднамеренно.
Решение может быть обжаловано в Апелляционном суде, и пока еще не вступило в законную силу.
