Суд вынес приговор по делу Airiston Helmi – российский миллионер получил условный срок

Против Павла Мельникова и других лиц, связанных с компанией, были выдвинуты обвинения в нескольких экономических преступлениях. Однако суд приговорил только российского миллионера, сообщает Yle.

Уездный суд Варсинайс-Суоми вынес приговор по так называемому делу Airiston Helmi.

Главного фигуранта дела, российского миллионера Павла Мельникова, суд приговорил к 1,5 годам условного лишения свободы за крупное налоговое мошенничество и тяжкое нарушение бухгалтерского учета. Суд пришел к выводу, что Мельников в одиночку совершил преступление, стремясь получить экономическую выгоду как минимум в размере около 850 000 евро.

Обвинение в крупном мошенничестве с платежами по пенсионному страхованию было отклонено.

В отношении других обвиняемых, а также компании, суд решил отклонить обвинения.

Airiston Helmi не была преступной организацией
Согласно вердикту суда, не было доказано, что обвиняемые создали предполагаемую преступную организацию или участвовали в ее деятельности.

Суд обязал государство оплатить судебные издержки компании Airiston Helmi, которые составляют около 97 000 евро. Кроме того, суд отменил арест имущества компании и Павла Мельникова. Оценочная стоимость арестованного имущества последнего составляла около 1,8 миллиона евро.

Судебный процесс по этому делу завершился более года назад. Среди обвинений значилось крупное налоговое мошенничество. По утверждению прокурора, компания и обвиняемые получили в результате преступной деятельности несколько миллионов евро.

Прокурор требовал для Мельникова пятилетнего тюремного заключения, а для других обвиняемых – тюремные сроки от 2 до 4 лет. Для одного из ответчиков запрашивалось 7–8 месяцев условного наказания. Таким образом, суд принял решение, которое значительно отличалось от требований прокурора в обвинительных заключениях.

Дело получило огласку в 2018 году, когда власти провели обыск на объектах компании в Архипелаге Турку.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящих судебных инстанциях.